被批“亲华”却避谈中国, 李在明就职演讲体现出务实算计

发布日期:2025-06-25 00:25:51 点击次数:108

当选韩国总统几小时后,李在明在位于汝矣岛的国会议事堂发表了就职演讲。在演讲中他强调用武力防范朝鲜,但也呼吁与朝方展开对话,为朝鲜半岛带来和平;他还强调了韩国对美韩安全同盟的承诺,重申了与特朗普政府的外交合作,同时还承诺巩固与美国和日本的三边合作。

李在明宣誓就职

美国和韩国媒体都注意到一点,李在明的就职演讲中,一个字也没有提到中国,只是间接说了一句:“我将从国家利益和实用主义的角度,来处理与邻国的关系。”

大家应该都记得,在担任共同民主党党首和这一次竞选期间,李在明曾经多次提到要和中国改善关系,甚至被保守派斥为“亲华”。这次的就职演讲为什么只字不提?这可能要从他如今面对的局面说起。

韩国中央选举管理委员会的数据显示,在这次总统选举中,李在明虽然赢了,得票率也还是没过半,为49.42%,对手金文洙也拿下了41.15%的选票。意思就是,韩国至少有41.15%的选民,在当前这个时间节点上是不赞成他当总统的。

李在明其实对金文洙的优势并没有那么明显

但要治理国家,李在明不能像上一届尹锡悦那样,毫不理会反对自己的一方,只顾着维护支持自己的阵营,那样的结果就是社会加倍撕裂。如今韩国青年失业率9.2%、2025年GDP增速预期为0.8%,多个支柱产业出现滑坡,如果再内斗下去,后果不堪设想。

李在明当过多年地方官,当时在城南市和京畿道,一开始也肯定存在对他不满和怀疑的民众,他这么多年可以坐稳位置向上走,说明对反对者的统战工作做得还不错,在这方面有深厚经验。

所以个人认为,目前李在明更优先的事务可能也还是在情感上安抚,至少是不刺激国内的保守派支持者。因为经济和外交政策这些都需要时间才能起作用,不可能一用就灵。

所以他根本不需要在没必要的时候过多提中国,反而让保守派找到机会攻击。表现出一切以韩国为主、以韩国为重的态度,而不是以本阵营的诉求为上。这样他才会有希望在后续的国会立法中得到保守派的支持,做一些政策上的改变。

李在明和特朗普一样,都遭受过未遂刺杀

这是老练政客的手段,自己的真实想法并不需要随时挂在嘴上,而是在行动中体现,这点上或许他能够比当年的文在寅做得还更好。

身体有残疾,经历过刺杀,绝食到昏厥,也被判过刑,李在明在总是笑眯眯的外表下,像是个不择手段的人。费那么大事,豁出命去要当总统,应该不会只是为了几个钱。

李在明的抱负如果是让韩国强盛和发展,那么为了实现自己认为对韩国有益的局面,可能也不会在乎手段。所以他其实比保守派会更少考虑意识形态因素——这一点上和特朗普可能会有点相似。

正如他在演讲中说的那样:“不会有自由派或保守派,这将是一个务实的市场导向政府。如果有必要也有用,我将不加区别地使用朴正熙和金大中的政策。”

朴正熙和金大中截然相反,李在明试图打造个务实的形象

所以现在很多人都认为李在明在保守派掣肘下,这几年什么都做不到,但我觉得也未必,还可以再观察观察他作为总统的手腕到底如何。

从历史(美国扶持,艰难起家)和现实(财阀当道,美国影响无孔不入)来看,韩国整体来说还是一个保守主义色彩浓厚的社会。李在明所属的进步派,如果放在韩国几十年的历史中,只算是相对新生的政治力量。

从数据来看,1987年韩国进入“第六共和国”之后共产生了9位总统(不算代理),其中包括李在明在内只有4位进步派,2010年代之后只有两位。至于“六共”之前的全部总统,显而易见,全部都可以算作是保守派。

尹锡悦上位之前韩媒制作的历代总统图

虽然近年随着民众对财阀的不满增加,进步势力在韩国有上升的趋势,但在中国的角度上,暂时还不能对这个国家和我们的亲近程度抱有太高期望。当然,只要期望不太高,就可能处处是惊喜,所以咱们不妨把期望值定低一点,密切观察。

因为朝鲜战争、冷战等历史原因,韩国的保守政治力量和支持他们的民众,很大一部分的底色就是敌视和怀疑中国。推动和中国建交的保守派总统卢泰愚算是这其中更务实和有魄力的,但他的目的是拓展外交空间,动机并不单纯是友华。

后来的李明博、朴槿惠等保守派总统也做了顺应中韩合作发展潮流的一些工作,但这些人经济和政治分得很清楚,骨子里不会违逆美国塑造的那套战后韩国价值观。

卢泰愚推动中韩建交,首先当然是出于韩国利益

在这个基础上,李在明如果将来为了让韩国自身获得更大利益而对华释放善意,我们既要看到和认可,也不要觉得他提议的事就是韩国人一致认可的,进而认为事情会一帆风顺。

在野党的掣肘是迄今为止哪个韩国总统都躲不开的阻力,李在明估计也不例外。他能做到多少,除了看他自己的努力,也需要看能否和国民力量党实现必要的妥协。

当然,时间更多在我们这一边,一个原因是经历过朝鲜战争的韩国人逐渐凋零,经历过冷战的也开始上了年纪。80年代之后诞生的韩国人,也就是所谓的MZ世代,对中国并没有太深的不愉快体验。

他们对中国的认知,更多来自国内媒体的灌输,其中掺杂了不少极端右翼媒体的“毒化”内容。对中国的直接印象,最主要还是针对中国在韩留学生和务工人员等,相对来说还是没有太多的历史包袱。

两国关系的希望还是在于年轻人

受益于疫情之后的恢复流动,加上中方的免签政策,韩国年轻人前往中国旅游的数量,比前几年增长不少。恰好他们面对的又是一个几千年来最强盛和发达的中国,很多东西都会超出想象、颠覆三观。

在包括造船、半导体这些领域,中韩之间如今确实竞争的成分比过去几十年高得多,想要发掘新的共同利益和增长点是有难度,但并不表示没有事情可以做。

如果在李在明任内,双方或许可以达成一些协议,让韩国年轻人能更多到中国寻找发展机会,比如到科技企业学习参访,在华创业等。

中国总归是韩国人不可能绕得开的近邻

多种因素一起作用下,韩国保守派编织了几十年的信息茧房就有望被逐渐打破,民间和资本或许自己就能更好地寻找出路。MZ世代也有希望成为对中国认识更客观的一批人,这样中韩关系从量变积累到质变是有可能的。

国内有些人可能觉得,完全没必要跟韩国这么个小国友好,包括我之前也曾经这么认为,但如今看的东西更多,想法就也发生了变化。安定周边国家,已经成了我们新时代的一个新努力方向。

中国如今自己实力强大了,心里想的是“天下”,不应该再回头去学霸权主义时代的旧思维,希望自己周边像美国的后院那样普遍贫穷混乱。

以中国的发展带动周边,用经济和文化为纽带,逐步压倒域外国家,让我们重新成为对邻国最大的影响因素,才可以更好巩固自身的基本盘,实现整个地区的长治久安。